A finales de los años 30´s y principios de los años 40´s del siglo XX; inicio la transición demográfica, en el mundo y en el páis, como producto del viraje hacia la industrialización se produjo la mayor migración del campo a las ciudades, sólo hasta 1960 con el 51%, por priemra vez México se convertia en un pais mayoritariamente urbano. Así el crecimiento demográfico era de 3.5%, lo que representaba que la población se duplicara cada 35 años, hoy no solo lamayor parte de la población vive en las ciudades sino que ademas es un país de adultos, la edad promedio es de 24 años, con una tasa del 0.2% anual. la población se duplicará cada 71 años.
Aun hoy con esa tasa de crecimiento demográfico (similar a la de los países del Primer Mundo: Europa, Japón) es país es incapaz de generar los empleos suficientes, cada año se van 500 mil mexicanos en busca de la movilidad social que el país no les ha podido ofrecer.
Pero esta dinámica puede entender por dos aristas: la primera que habla como producto histórico debido a que con la guerra de 1847, México perdio 2 400 000 Km2, y 100 mil mexicanos lo que en ocasiones genero de familias buscara reencontrarse. Aunado a ello esta el famoso programa bacrero creado en los años 40´s para proveer de mano de obra a la industria norteamericana mientras sus ciudadanos combatían en Japon y Europa durante la Segunda Guerra Mundial, a cambio Estados Unidos provería de tecnología a México, esa parte no se cumplio.
Así desde 1964 cuando conc,luyo el programa bracero y hasta 1970 la migración de mexicanos era baja. Pero a partir de 1982 con la crisis económica, la suspensión de pagos de la Deuda Externa por parte del gobierno y el inicio del desmantelamiento del Estado de Bienestas en una salvaje retirada del Estado de la economía, los costos sociales de dichos ajustes generaron un flujo migratorio que llevo a cerca de 30 millones a cruza la frontera en 27 años.
Tan solo para darnos una idea de la terrible mediocridad económica en la que se ha mantenido el país, "de 1982 a 2009 el crecimiento promedio anual del PIB ha sido del 2.1%, mientras el PIN per cápita ha crecido al 0.4%, pero si incluimos a los 30 millones de mexicanos que se han ido del paíse, esa tasa cae al 0.1%" (ponencia del Dr. josé Luis Calva en el PROSPEC 2009. Los riesgos y futuros de México 17-20 de Nov. FCPys, y FCA).
Tras ese reajueste económico, "el salario mínimo perdió el 76% de su poder adquisitivo, mientras que los contratos colectivos (trabajadores sindicalizados) perdieron el 60% de su poder adquusitivo" (De la misma ponencia del Dr. Calva). Y aunado a ello, una política de desmantelamiento de la industria, de las cadenas productivas y el abandono total del campo, un salvaje y corrupto programa de privatización de empresas públicas, aunado a la liberalización del comercio, políticas dirigidas por la kakistocracia-cleptocrática-neoliberal.
Se ha condenado al país a caminar de lado, la tribu política que dirige este país en un autismo total, llega al extremo de desmentir y descalificar al premio nobel de economía 2001 Joseph Stiglitz quien además fue director del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI) y coordinador del grupo de asesores económicos de Bill Clinton en el mayo periódo de bonanza económica de los Estados Unidos (1994-2000) desde tiempos de la posguerra (1945-1950).
Hoy con 22 millones de desempleados, una economía en crisis, una presupuesto de ingresos que favorece el alza de impuestos sin cambiar las reglas del juego y en donde los empresarios se rehusan a asumir su responsabilidad en la crisis y a pagar parte de la misma. Se necesitan verdaderas políticas del desarrollo, un reviraje en la política económica del Estado Mexicano e invitable y necesariamente un cambio de Modelo Económico, ya que de mantener el modelo económico neoliberal, se cumplira ese futuro catastrófico expuesto por el Dr. José Luis Calva:
"Los Kirchner en 5 años han hecho que el PIB de Argentina crezca más que el México en 25 años. En la actual crisis económica-financiera los paquetes de fomento industrial van en amento, los países aumentan el gasto público para sacar a sus economías de la crisis.
De seguir manteniendo el modelo económico neoliberal (es decir del 2.1% de crecimiento) en 2040 seremos la 16° economía por debajo de Turquía e Indonesia, y el PIB per cápita de México será la séptima parte del de China, y si la tendencia en la dinámica demográfica se mantiene en 2040 el país se despoblará, ello porque son más los que mueren y migran cada año que el número de recién nacidos. Si mantenemos el modelo económico neoliberal no hay esperanza para el país."
El mapa refleja claramente la concentración de la población, en el centro-occidente del país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario