URBAN ECONOMY AND FADING DISTANCE

La imagen, muestra la vulnerabilidad de la economía liderada por el sector servicios, pero sobre todo la vulnerabilidad humana ante la ambicxión de unos cuantos al poder.

La nueva economía, de servicios, genera que las distancias se acorten, quqe los flujos comerciales, de información y de capital sean más rápidos, pero a la vez, la vida se acelera, los cambios son de tal magnitud y velocidad que nos es díficil adaptarnos.

El tiempo y la distancia han dejado de ser un obstáculo para el capital ya que hoy un dolar en 24 hrs. puede darle la vuelta al mundo.

Como consecuencia se vive una reconversión industrial, una deslocalización y relocalización de las industrias, que ahora se mueven a nivel mundial, una ola industrializa el mundo, Asia, América Latina y en menor medida África entran en el proceso mientras que el Norte (Estados Unidos, Europa Occidental y Japon) van hacia la tercera revolución indutrial, con las nuevas tecnologías la Nanotecnología, Biotecnología, Informáticas y Ciencias de la Información (NBIC), delegando las empresas de estos países los procesos que no requieren tecnología de punta a los paises subdesarrollados bajo forma de maquilas, mientras las matrices se encargan de la innovación.

A la vez que se deslocalia la producción, también se deslocaliza el trabajo, generando olas migratorias en busca de oporunidades, ya que la cerrar las empresas la gente debe mirar en busca de trabajo (el caso de las maquilas en la frontera Norte de México), desarticulando el entramado social.

Pero es tal la interconección de la economía que sólo por mencionar laugnas cosas: 2/3 de todos los calcetines que se usan a nivel mundial han sido hecho en China, 1/4 de los plásticos también son hechos en China.

Cada ves de firman más acuerdos en pro el libre comercio, el libre flujo de capitales e inversiones, pero a la ves se ponen trabas al libre flujo de personas, tan solo anualmente 130 millones de personas migran a nivel mundial, 60% en busca de mejores oportunidades laborales según la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En el caso mexicano expulsamos 600 mil personas al ñao, que buscan la movilidad social que este país no les brinda, a pesar de ser parte de la frontera más activa a nivel mundial (al dia se hacen 2 millones de pasos en la frontera con Estados Unidos, ello sin contar los flujos que las telecomunicaciones e internet permiten), y la firma de un tratado de libre comercio hechado a andar hace 15 años (TLCAN).

Se supondría que debería de haber más integración regional en América del Norte, dada la cercanía, la factbilidad y viabilidad geoestratégica, geofinanciera y geoconómica, sin embargo, los Estados Unidos se han preocupado sólo porque sus indsutrias y compañías tengan libre acceso a l mercado canadiense y mexicano. Día a Día miles de mexicanos cruzan de tijuana a San Diego a trabajar, se estima de hay 40 millones de mexicanos en suel oyanqui (ello sin contar a los que no están censanso jejejeje), digo la segunda ciudad con mexicanos es Los Ángeles, que ello habla también de una realidad histórica tras la ocupación de esos territorios en 1848 por Estados Unidos.

OVERVIEW OF GLOBAL CITIES

En este texto de Saskia Sssen, se nos está describiendo al realidad de estos últimos 30 años, los 70´s un periodo de agudos cambios. a parir de 1971 entra en crisis el Estado de Bienestar, el fin de la hegenomía del sector industrial en la economía llega a su fin, el deficit en la balanza de pagos de los Estados Unidos da por termanido el acuerdo de Bretton Woods, e inicia el fin de la era del petróleo barato.

como resultado de lo anterior, la economía se transforma y con ella el espacio público y las ciudades, se inicia la terciarización de las economías del llamado Primer Mundom, con el aseceno de los neoconservadores al poder Reagan y Tatcher se desmantela la industria, se deslocaliza, llevando los procesos que no requieren tecnología de punta a plantas en países del Tercer Mundo, llevando con ello una nueva división internacional del trabajo, se desmantelan a los sindicatos, la retirada del Estado como rector de la economía comenzó y con ello la privatización de empresas públicas, y lo peor, le espacio píblico se privatizo, ello perpetrado como producto de la perversión de la política (por servir a intereses particulares).

Bajo ese contexto, las ciudades sufrieron cambios acelerados, con el abandono y desmantelamiento de sus plantas productivas, empresas y almacenes abandonados, como consecuencia de la terciarización de la economía, se permitio el oxidamiento y abando de los parques industriales mientras se sistematizaban los procesos de transacciones comerciales, los flujos comerciales, se modernizaron las bolsas de valores y los servicios bancarios, se mejoraron las telecomunicaciones.

Y con ello, vino el cambio en el mercado laboral, mientras se incluía a unos, millones engrosaron las filas del desempleo, a la sombra de enormes rascacielos, sedes de corportativos, nacionales y transnacionales dedicadas a la informatica y el manejo de la información, construyendo nuevos corredores económicos en las ciudades.

Pero ello también fue acompañado de la dilusión de las fronteras de la ciudad, ahora mergen sin controla nuevas ciduades regionales, nodos conectados a la eoconomía mundial, constituyendose en sedes del poder financiero, comercial e inmobiliario. El boom tecnológico-financierista-tecnológico qu genera dinero ficticio, producto del capital especulativo que exige la abolición de las regulaciones, de arancels, y las fronteras arancelarias, piendo la cabeza del Estado-nación en nombre del libre comercio, lo cual ha generado una exacerbáda concentración de la riqueza, la pobreza, y una maltrecha clase media.

Millones han sido desempleados, porque hoy nunca antes hemos tenido una economía tan interconectada, en donde al estilo de la teoría del caos "el aleteo de uan mariposa en el Amazonas provoca un tornado de Texas", en donde la especulación irreponsable en Wall Street ha generado el colapso de la eocnomía mundial. Las ciudades compiten por ser sedes de eses capitales golondrinos que buscan las facilidads y comidades que les permitan obtener ganancias sin importar los costos sociales o políticos.

Pero el problema es que la ciudad (si antes lo hacía) crece de manera descontrolada, no hay fronteras, son grandes conglomerados humanos, con fortalezas (al estilo de Teresa Caldeira) con ciduadelas financieras en torno a las cuales giran las ciudades, hoy por hoy tres son los nodos del mundo Nueva York (Wall Street) Londres (LA City) y Tokio. poderosos centros financieros, cabezas de tres bloques regionales América del Norte, La Unión Europea y Asia-Pacífico respectivamente.

Por algún tiempo se penso, y más a la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética, que el mundo caminaría inevitablemente a una era unipolar, si bien fue lo vivido desde la era de Bill Clinton hasta la exacerbada neoconservadoroa, cleptocrática-petrolera bushiana de Baby Bush, hoy tras la crisis del 2008 caminamos hacia la era multipolar, Moscú, París, Berlín, Bruselas, Sao Paulo, Río de Janeiro, Buenos Aires, Vladivostov, Hong-Kong, Shangai o Bangalore se convierten en nuevos focos de poder económico, financiero, político, tecnológico y cultural.

Dato curioso, la sede del Hong-Kong Shangai Bank Corporation (HSBC) se ha trasladado de la decapitada City de Londres hacia Shangai, será una debil señal del ascenso del mundo multipolar.

Por último un dato todavía más curisoso, más bien para alarmase, la Ciudad de México no es considera una ciudad global sólo un corredor global por la zona: Refoma-Centro-Las Lomas- Santa Fe.

ZONAS DE INSEGURIDAD

Aqui dejo un lista de las zonas más inseguras por delegación política, debido a que los mapas. está nen PDF no los puedo anexar aqui. Notese que las delegaciones mas pobladas poseen un mayo indice de inseguridad.

Álvaro Obregón
U.P.C. 25 Plateros
Santa Fe
Alpes
San Ángel

Azcapotzalco
Hormiga
U.P.C. 8 Clavería
Cuitláhuac
La Raza

Benito Juárez
U.P.C. 23 Nápoles
U.P.C. 14 Del Valle
Narvarte
Portales
Nativitas

Coyoacán
Universidad
U.P.C. 22 Coyoacán
Taxqueña
Xotepingo
Culhuacán


Cuauhtémoc
Tlatelolco
Buenavista
Morelos
Centro
U.P.C. 3 Angel-U.P.C. 5 Revolución
U.P.C. 4 Alameda
U.P.C 13 Roma
Asturias


Cuajimalpa
Cuajimalpa
U.P.C. 16 El Yaqui


Gustavo A. Madero
Cuautepec
Ticomán
U.P.C. 10 Lindavista
Quiroga
U.P.C. 24 Pradera
Tepeyac
Cuchilla
Aragón


Iztacalco
Iztaccihuatl
Tlacotal
U.P.C. 19 Pantitlán

Iztapalapa
Churubusco
Granjas
Abasto
U.P.C.11 Reforma
Santa Cruz
U.P.C. 15 Oasis
Estrella
Tezonco
Quetzal
U.P.C. 26 Teotongo


Magdalena Conteras
U.P.C. 20 San Jerónimo
Dinamo

Miguel Hidalgo
Tacuba
Sotelo
U.P.C.12 Chapultepec
Polanco
Tacubaya


Milpa Alta
Milpa Alta
Tecomitl


Tláhuac
Zapotitla
U.P.C. 27 Mixquic


Tlalpan
Padierna
Fuente
Huipulco
U.P.C. 7 Coapa


Venustiano Carranza
Jamaica
U.P.C. 9 Moctezuma
U.P.C. 28 Balbuena
Zaragoza
Arenal


Xochimilco
La Noria
Tepepan

SOBRE LA FOTO

Una foto emblemática que pasara a la historia nacional, pero también colectiva, marcha del jueves 17 de octubre del 2009 donde 150 mil personas mostrasmos el apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ante las equívocas decisiones de la kakistrocracia cleptocrática enteguista neoliberal zedillista-foxista-calderonista.

URBAN VIOLENCE AND INSECURITY

Como venimos analizando debatiendo sobre los orígenes, causas y consecuencias de la violencia, esta lectura nos ofrece una mejor esdquematización de laviolencia a través de categoráis de análisis tales como:

Violencia Política, en la cual puede ser por parte del Estado hacia la sociedad, o bien de ciertos grupos, ales como la guerrilla, conflcitos entre gurpos paramilitres, golpes de estado, la construcción de un Estado autoritario para mantener el poder y el control, o bien conflictos entre los diferentes partidos que pueden llevar a una guerra civil. En el caso de México tenemos el 2 de octubre de 1968, el 10 de junio de 1971, la represión del movimiento ferrocarrilero de 1958-1959, el magisterial 1963, Acteal 1995,

Violencia Institucional, que va por un lado de la mano de la anterior violencia, ello debido a que se ejerce a través de los aparatos de control y cuerpos de represión estatal, los más recientemente casos de ello son: Atenco 2006, Oaxaca 2006, Lázaro Cárdenas SICARTSA, donde se violaron derechos humanos.

Pero también puede ser ejercida por grupos que están fuera del Estado, y fuera del entremado jurídico-institucional, se jercer violencia física perotambién psicológica. (el caso de los secuestradores).

Violenica Económica, que para mí es la más enconada en el país y en la Ciudad de México, donde la concetración de la riqueza llega a ser obcena, así como la miseria que pisotea la dignidad humana de personas que no tienen oportunidades de tener una mejor vida, una vida digna, donde se les niega ese derecho a la ciudad, ese derecho a los servicios y sobre todo ese derecho a existir y ser felices. En donde el tráfico de infleuncias y el clientelismo político sitian a los sectores más deprotegidos de la sociedad.

De ahí que surjan las protestas, las marchas y plantones exigiendo solución a sus problemas, porque siente que nadie en el gobierno los escucha (parecería que no existen) orillados a dejar morir la esperanza, allá donde la realidad pega a golpes de 850 mil desempleados en dos meses, obligados a migrar en busca de la movilidad social que este país les niega.

Y producto de ella tenemos la violencia socioeconómica, niños de la calle, personas mayores así como grupos étnicos que son excluidos, rechazados por la sociedad, pero que además la responsabilidad social del Estado para con ellos parecería no existir, ese niños de calle que son resultado del desmoronamiento de la sociedad, (vamos ya por la tercera generación de niños de la calle), que debe ser atendido por el Estado, con políticasde soluciones reales y concretas no es sólo ponerlos albergues sino, además, reincertarlos en la sociedad a brirles oportunidades, porque es eso lo que falta en realidad.

Específicamente la violencia social, que tiene que ver con la formación de una sociedad machista, donde la figura del padre es autoritaria ejerciendo violencia física, psicológica y emocional, el choque generacional entre padres e hijos, jóvenes y ancianos, donde muy en el fondo es resultado del desmantelamiento del Estado de Bienestar que apela a la solidaridad intergeneracional.

La violencia sexual contra las mujeres, ante lo cual el gobierno del Distrito Federal (GDF) implementó el Plan ATENEA, que son autobuses exlcusivos para mujeres, la sepración en horas picos de bagones también sólo para mujeres, el apoyo a madres solteras.

El abuso a menores de edad que sigue siendo terriblemente alto el índice, y que peor aun cada escándalo imcluye a la Iglesia Católica, pero también la mayoria de los abusos a menores son por parientes cercanos y por lo tanto mucha de las veces no se denuncia.

CIUDAD DE DIOS, LA TROPA DE ÉLITE Y LA ZONA

La violencia, el crimen y la pobreza se junta ya sea en las favelas de Rio de Janeiro o bien en una zona marginada de la Ciudad de México.

Es una batalla por el espacio público, que acaba siendo privatizado desde el momento en que es controlado por algunos individuos o grupos, que cobran impuestos e imponen su propia ley trasgrediendo el entramado jurídico-institucional.

A ello había qu agregar la corrupción del propio sistema y el olvido por parte del gobierno, que sólo interviene cuando algún oligarca Es alcanzado debido a sus vínculos con las mafias, sólo en ese momento el gobierno se moviliza.

En ocasiones hay finos y frágiles pactos entre las pandillas, que permiten cierta estabilidad y pax faveliana, pero además se negocia con los cuerpos policiacos armas, dinero y drogas, siemrpe hay pugnas por el mercado y por ampliar el mercado que cada pandilla controla lleva a estar en una constante negociación, y ello se logra gracias a cabildeadores que buscan equilibrios, pero cuando estos son asesinados (como en el caso de Bené en Ciudad de Dios) la violencia se sale de control, y sólo se requilibrara trasuna guerra fraticida.

En el caso de la Zona, es le otro lado de la moneda, la opulencia que convive con la miseria, si njsutificar la irrupción de los tres chavos a la zona residencial, pero los habitantes comente un delito mayor, hacerse justicia por su propia cuenta, desaparecer personas, tratar como inferiores y sin derechos a los trabajadores domésticos pisoteando la dignidad humana.

Y ahí están las consecuencias con la petulancia que les da el dinero acaban matando al último de los intrusos, un policía qu busca cumplir co nsu deber y tratan de sobornarlo, lo aucsan de corrupto cuando ellos mismos han fomentado esa corrupción. La zoan es la culminación de la privatización del espacio público ejemplificado en las fortalezas que Teresa Caldeira denunciara, y que fomentan la exlucsión social,

Basta con recordar que la diferencia entre el 10% más rico de la poblacón con respecto al 10% más pobre de la población, en México significa una brecha de 45 veces entre uno y otro. Bien lo han dicho algunso analistas, el problema de transfondo del país, no es la pobreza sino la creciente desigualdad y que necesariamente pasa por el pésimo desempeño económico del país.

Por un lado se debe pactar co nel narcotráfico, pero además generar verdaderas políticas del desarrollo si se quiere combatir la pobreza, generando oportunidades, siendo soluciones de largo plazo, con lo cual se logra queel crimen pierda su base social, al haber otras oportunidades antes que sembrar amapola, ello se logra cuando la tonelada de cáfe no se le pague a 50 centavos a los productores, ello se lgora cuando se tiene una economía dinámica cuyas actidades prodcutivas están incentivadas evitando que millones entren al crimen.

SQUATTERS AND THE CITIES OF TOMORROW

Pensar en el futuro de la ciudades, es en el caso particualr de México algo no hecho, y aprovecho el espacio y e lterma para agregar que para ello sirve una visión prospectiva que permite "pensar lo impensable", si lo hicieramos sabriamos que el DF de seguri creciendo como lo ha hecho se quedará sin agua, pero no sólo se trata, desde cada una de nuestras trincheras (urbanistas, administradores públicos, politólogos, sociológos o internacionalisa) de contestar a la pregunta que está pasando sino tmaibén plantearnos el qué va a pasar y sobre todo qué vamos a hacer si pasa.

La gente tiene el derecho a tener una vida digna a exigir susderechos y como gobierno hay uan responsabilidad moral, polítical jurídica y social para con la sociedad, se debe plantear soluciones reales, pero sobre todo soluciones que tomen en cuenta la sociedad, debemos pasar del a gobernabilidad (en donde la seguridad solamente está en manos del Estado,l es defender al país del exterior) a una gobernanza, una corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad para la generación de políticas públicas que permitan resolver los problemas que aquejan a la gente.

Se deben de dar soluciones a largo plazo, con una verdadera política social que mitiga (si bien al corto plazo) las necesidades pensnado a lagop lazo para generar bienestar y desarrollo, el desarrollo entendido como llevar a la sociedad hacia un peladño mas elevado en su devenir histórico.

URBAN INEQUALITY AND SOCIAL EXCLUSION

Como hemos venido leyendo, relfexionando y debatiendo, la Ciudad de México, como el resto de las ciudades a niel mundial, sufre de la exclusión, la cual tiene diferentes matices, pero siempre es un problema económico-social.

La mala distribución de la riqueza, la concentación de la misma y la falta de una planeación estratégica prospectiva de la ciudad ha dado como resultado una mancha urbana que crece desmedidamente.

Un ejemplo de ello son los Programas de Desarrollo Urbano de la delgeaciones centrales del DF: Cuauthemoc, Bnitos Juárez y Miguel Hidalgo, en donde se está permitiendo la edificación de torres de departamentos, pero son departamentos no hechos para el interés social, un dato: En Benito Juárez (que posee un Indíce de Desarrollo Humano equivalente al de Suiza) entre 2006-2009 se levantaron 700 unidades hatibacionales, muchos de ellos en la Colonia del Valle.

Ello ha generado porblemas de escasez de agua, tráfico, pero también que no todos los departamentos sean ocuapdos por su alto costo. En Miguel Hidalgo se erigen uniades habitacionales en zonas minadas, de alto riesgo sin antes haber hecho un estudio topográfico así como de la viabilidad del mismo. Además de que se edifican junto a zonas de alta marginación.

La exclusión a los ancianos comienza a ser notoria y ello, porque la población comienza a envejercer, así como de los dispacitados , ya que la infraestructura ubana no está acondicionada para ellos: No hay rampas y las que hay son ocupadas por los automoviles, en el tránporte, o incluso en el metro ,aunque comienza haber avances eston son lentos. Un poco ha tratado de frenar este problema el programa de pensiones del Gobierno del Distrito Federal (GDF).

Otro problema que se presenta en la vida de la Ciudad de México, y como consecuencia de la alta densidad de población, es la lucha por el espacio en la calle, en la unidad habitacional o vecindades, si bien es por la falta de espacio, también es un problema de tolerancia y de respeto a a la propiedad privada, pero además al espacio público, o llamados espacios comunes en zonas habitacionales que sufre una privatización la se ocupado (supongamos que yo saco mi bote de basura, el vecino también lo hara, lo cual obstruye el paso generando molestias al osbtruir el paso, pero también por el olor).

Los conflictos por el espacio en la calle para estacionarse, o por losp uestos ambulantes al obstruir las calles y por la basura que generan. Ello último consecuencia de la solución dada hace 20 años a l problema creciente del desempleo con el famoso "autoempleate" iniciado en 1983 por el goiberno de Miguel De la Madrid hurtado, y hoy tenemos a 15 millones de "autoempleados."

DRUG MARKETS AND URBAN VIOLENCE

En muchos de los casos el marcado de la droga va de la mano con la violencia urba, una lcuha entre cárteles productores, comercializadores y consumidores de la droga por controlar los mercados, pero también las rutas de distribución. Y sin duda alguna ello pasa por las ciduades, principales centros financieros (por ello el narcotráfico no ha generado violencia en el centro del país pirncipal centro financiero, ecónómico y político del país), de cocnentración de la población, o bien porque son ciudades portuarias, fronterizadas o geoestratégicas en el comercio internacional

Es así que aterrizare esta lectura que viene como anillo al dedo, en momentos en que México se embarco en la lucha contra el narcotráfico, un problema que si bien es cierto inicio hacia finales de los 70´s, en este 2009 la ola de violencia que está generando ha conmocionado al país.

El problema viene por dos factores: 1 México hasta 1996 sólo se dedicada a producir, además de que era una ruta de comerciliazación de la droga proveniente de Colombia y Brasil rumbo a Estados Unidos, sin embargo desde el momento en que a Estados Unidos el mercado se le salai de control inicia la restricción del paso de droga, generando que en México se quede esa droga y detonando así un crecimiento en el consumo de la misma.

El problema de narcotráfico se convierte en un problema internacional, debido al as redes que tejen los cárteles, inicia así también los 90´s el Plan Colombia, para desmantelar a los cárteles de la droga mási mportantes, en unos más pequeños y fáciles de controlar. La Iniciativa Mérida firmada por el ex presidente Fox (del lado mexicano) y por el ex presidente George Bush (del lado yanqui). En el cual Estados Unidos apoyaría econmica y tecnicamente al gobierno mexicano en tanto este se comprometía a hacer frente al narcotráfico.

Pero no perdamos de vista tres hechos: Por un lado los atentados del 11 de septiembre del 2001 que justifico el cierre de fronteras en nombre de la seguridad nacional de los Estados Unidos (hoy sabemos que los atentados fueron planeados y llevados a cabo por el Pentagono y la cakistocracia cleptocrática bushiana) y la invasión de Afganistán , que tras dicha ocupación se ha convertido en primer productor de amapolo y heroína.

En México, se especula, aunque no es descabellado pensarlo, que Vicente Fox establecio el free market para las drogas, con lo cual el viejo acuerdo en donde sólo dos cárteles (el del Golfo y el del Pacífico) se dividían al país para la producción, distribución y exportación de la droga, con lo cual mergeiron nuevos cárteles como La Familia, los pelones, los Beltrán Leyva y los zetas como brazo armado de estos.

Ante esta desorganización generada por el foxismo, Felipe Calderón le aposto a una estrategia de seguridad nacional delcombate al narcotráfico, militarizando al país, lo cual como ya estamos viviendo, sólo ha generado más violencia, desde fallidos operativos (como en de Novolato) falta de cuerpos de inteligencias han generado, solo por mencionar, que Ciudad Juárez sea considerada la ciudad mas violenta en el mundo seguida de Bagdad, Mogadisho, Caracas.

El claderonismo, ha demostrado una incompetencia en el combate al narcotráfico, y pese a que México es firnamente del documento de la Convención de Palermo del año 2000, la establece que se debe desmantelar la base social de apoyo del narco, y ello sólo puede conseguirse generando bienestar, oportunidades y garantías. Además, que en la lucha contra el narco debe tener tres ejes:

1.-La confiscación de bienes, cortar el flujo financiero al congelar cuentas bancarias.

2.- Un control de la frontera, que implical a corresponsabilidad del problema por parte de Estados Unidos (lo cual la administración Obama reconce) para frenar el flujo de armamentos.

3.- Verdaderos servicios de inteligencia, con operativos certeros, en busca de las cabezas de los cárteles, más no militarizaral país con 60 mil efectivos.

THE DANGEROUS

En esta lectura se contratas, por un lado el desarrollo de la violencia en Francia y en Estados Unidos, pero también, la manera en que cada país hizo frente al problema de violencia urbana.

En el caso de los Estados Unidos se llevaron a cabo "acuerdos" entre las diferentes bandas de la Ciudad de Chicago, en el cual se comprometían a mantener cierto orden, a cambio la policía lno les encerraría. Aunque puede considerarse mal que el Estado negocie con el crimen organizado, es mas que reconocido el simple uso de la violencia no lo eliminara.

Sobre todo habría que saber el por qué surge esa violencia urbana, que en buena medida es derivada de familias dsifuncionales, que provienen de zonas marginadas de la ciudad, producto de la mala distribución de la riqueza y la falta de oportunidades. Que en ocasiones las pandillas urbanas están coludidas con lasautirades que forman parte de la red de emisarios del narcotráfico, trata de personas, prostitución infantil y tráfico de orgános.

En el problema del narcotráfico se debe reconocer que nunca se terminara, siemrpe habra quien demande y quien oferte, pero lo que si puede hacerse es regularlo sobre todo para que la violencia no se salga de control.

Otra de las opciones para resolver la violencia urbana fue la de Nueva York con la llamada "Tolerancia Cero" que con dicho nombre puede tener una carga peyorativa, sin embargo ello está basado en la teoría de las ventanas rotas que consiste:

científicos sociales colocaron dos coches usados (digamos un bocho) uno en el Bronx, uno0 de los barrios más violentos y marginados de Nueva York, y el otro en Malibu, una exclusiva zoan residencial de California, paso un día, dos días tres días y nada, pero al cuarto día tanto en el Bronx como en Malibu el coche amanecio sin llantas, a la semana ya tenia los vidrios rotos y con basura, había indigentes en ambos casos, hasta que al final en ambos se presentaron asaltos, venta de drogasl.

Por ello la teoría de las ventanas rotas enarbola la cero tolerancia a deterioro del espacio público, y la imagen urbana. Genera un modelo de corresponsabilidad social entre el gobierno y la sociedad, la llamada gobernanza. En dicho modelo el gobierno rescata los espacio públicos y entrega su cuidado a la sociedad, (no por ello el gobierno se desentiende ni mucho menso se busca lap rivatización de espacios con el nombre de "amigos de") ante la mínima perturbación de esa imgane urbana, es decir cuando aparece algo que no es parte del entorno, se denuncia.

Lo cual hace disminuir la venta de drogas, y en consecuencia la violencia que ella genera, podemos decir de manera simplista que ya no se vendera droga en el Bosque de Chapultepec, sino más bien en algun bar de la Condesa o de Av. Presidente Mazaryk.

El Modelo francés ha buscado encapsular la violencia en algunos barrios, los famosos ghettos, algo que se hizo en Los Ángeles, California, pero ello demostro ser peor, ya que genero que constantemente la violencia se desbordara producto de la marginación y exclusión en la que vivía la población en ambos casos a las minorías racial negros y árabes respectivamente se les confino a vivir asinados, en condiciones insalubres, con un mínimo de opotunidades, salarios más bajso, y auqneu hay serviciso brindados por el Estado, estos son deficientes o de muy mala calidad.

Así, juntando estos factores se desencadena la prostitución para pdoier subsistir, las pandillas que buscan obtener dinero por la fuerza, recurriendo a la violencia para intimidad y ganarse respecto en el resto de la sociedad. Cuando se evidenció que la política de violencia con violencia sólo llevo a un estado de violencia tal que tuvo que corregirse el rumbo de esas políticas, optar por imporner ciertas llamadas de atención y al reinicidir ser encarcelados.

Pero además de los centros penitenciarios funjan con como centros de readaptación social, y es ahí donde las ideas de Norbert Elia, con el llamado proceso de civilización vuelven a tener sentido, se busca reincertar al individuo a la sociedad, y es mediante ejrcecios y dinámicas que se busca moldear y refinar sus instintos.

CORRECCIÓN DE LA CIUDAD DE DIOS

Siguiendo con el texto de la Ciduad de Dios de Bülent Diken, este retoma parte de la filosofía política y de la teoría sociológica para explciar el devenir de la considerada más conflictiva favela de Rio de Janeiro.

si biewn los contracturalsitas desde Hobbes a Rousseau, retoman la idea del Contrato Social como la manera de establecer un orden que sea capaz de salvaguardar la vida y la propiedad (dos premisas que son fundamentales para el liberalismo y de la democracia). Pero el problema deviene cuando la favela al estar sumergida en un estado de inoperancia de la ley, en ese estado de naturaleza hobbesiano, se le ve y asocia con el pasado, con el atraso pero además como el otro que es ajeno a la vida y dinámica de Río de Janeiro.

Diken menciona cuatro etapas en el desbordamiento de la violencia en la favela, en la primera en donde las pandillas respetan a la gente que vive de la favela, quizás implícitamente tienen un sentido de pertenencia para con la favela y su gente, en el segundo momento la violencia comienza a salirse de control la lucha por el territorio para operar es cada vez más feroz, y solemante baj oderecho consuetudinario, es decir, mediante pactos, alianzas o acuerdos entre los líderes es lo que permite una contención de la violencia.

sin embargo con la muerte de alguno de estos lideres, en especial en aquel que funge como el mediador e interlocutor, desata una lucha por ocuapr ese vacío de poder, lo cual genera más violencia que trastoca la vida de la favela y sus habitantes. Y al ser más visible esa violencia, el gobieno decide ejercer el monopolio de la violencia legitima del aparato estatal, lo ucla lleva su cúspide más alta la violencia y desintegración del tejido social.

Si bien es cierto que es el Estado debe reprimir aquellos grupos que perturban el orden y la paz social, también es cierto que debe generar condiciones de bienestar social, de llevar a cabo una verdadera política de desarrollo integral que busque la inclusión y la favela en la vida de Rio de Janeiro.

EL ALTAS DE RIESGO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Imposible revelar Atlas de Riesgos: Protección CivilEl Atlas de Riesgos del Distrito Federal no puede darse a conocer a la población porque se generaría una crisis en bienes raíces, aseguró Miguel Elías Moreno Brizuela, secretario de Protección Civil, quien puso como ejemplo el caso de una grieta o de una zona sísmica. “Eso reduciría el valor de la propiedad”, insistió.

El Atlas de Riesgos del Distrito Federal no puede darse a conocer a la población porque se generaría una crisis en bienes raíces, aseguró Miguel Elías Moreno Brizuela, secretario de Protección Civil, quien puso como ejemplo el caso de una grieta o de una zona sísmica. “Eso reduciría el valor de la propiedad”, insistió.

Argumentó que este tipo de información provocaría un problema de grandes proporciones que no tendría razón de ser porque no es tan grave la situación. “Solamente los especialistas pueden interpretar estos datos y esto no representa un peligro real”, recalcó. Al principio, comentó, “románticamente era mi intención, darlo a conocer a la población, me hicieron ver que hay cosas que son hasta de seguridad nacional, que no podemos darle a la ciudadanía a conocer, porque pueden mal interpretar”.

Rechazó que al no dar a conocer el Atlas de Riesgos se ponga en peligro la vida de las personas. “Absolutamente no. Este documento se actualiza permanentemente y sería importante que los diputados conozcan su funcionamiento”, argumentó.

“Urge prevención”

El diputado panista Sergio Israel Eguren Cornejo, durante la comparecencia del funcionario ante la Asamblea Legislativa, exigió una agenda integral de protección civil, acciones preventivas y de mitigación de riesgos, más que reactivas.

Reconoció que en la actualidad el Atlas de Riesgos sigue siendo una incógnita al no haber sido concluido o bien actualizado. Por ello, preguntó al secretario qué falta para que sea una realidad, una herramienta de prevención.

Por su parte, el legislador perredista Leonel Luna se comprometió a gestionar mayores recursos presupuestales y fondos especiales que permitan atender las contingencias en aquellas demarcaciones que tienen un mayor número de riesgos causados por deslaves, derrumbes, inundaciones, hundimientos, daños estructurales a viviendas.

Apoya crear fondo deprotección

Brizuela propuso crear un fondo de protección civil que permita a la Ciudad de México contar con los recursos necesarios para obras de mitigación, para lo cual será necesario instalar una mesa de trabajo en la que puedan participar desde autoridades, legisladores y habitantes.

Esta propuesta fue bien recibida por Moreno Brizuela, quien manifestó la necesidad de contar con un mayor presupuesto para atender a las más de 150 mil familias que viven en permanente riesgo. En otro tema, el secretario de Protección Civil local informó a los diputados que en los últimos meses ha clausurado 13 antros por irregularidades, que ponen en riesgo la seguridad de quienes visitan estos lugares.

Informó que los motivos de estas clausuras son porque no hay salidas de emergencia, no hay señalización adecuada, en algunos casos no hay extintores o no hay programa de protección civil, en especial en las delegaciones Cuauhtemoc, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo. Sin embargo, en muchos casos, estas irregularidades son superadas y no hay motivo para cerrarlas.

LECTURA Y PELÍCULA CIUDAD DE DIOS

La lectura que es una buena introducción para la película Ciudad de Dios, nos señala como se pueden eoncotrar al menos tres etapas de como avanza el grado de violencia y descomposición social que se vive en la s favelas de Rio de Janeiro, en especial en esta favela Ciudad de Dios.

En la primera etapa la violencia no es tan lacerante, si se me permite usar el termino, los ladrones se dedican a asaltar a personas ricas no pertenecientes a la favela, com osi hubiera una regla no escrtia de las bandas de no tocar a los de la favela, porque pertenecen a ell,a incluso puede verse hasta cierto punto un grado de pertenencia o arraigo con la favela y la gente que la habita., incluso la policía parece estar coludida al no atender las quejas de los agredidos.

La segudna fase, comeinza con una ola de violencia, en donde la violencia representa autiridad y respeto, pero sigue habiendo un pacto entre las bandas, delimitando los territorios en los que han de operar, siemrpe habiendo un líder superior que funge como mediador entre los pequeños lideres, la estilo Hobbesiano se establece un pacto social entre las bancas, pero que con la muerte de alguno de los líderes este pacto se rompera.

La tercera fase, es la de la violencia total, que desangra a la favela, a todas horas hay armas, tráfico de dogra, prospetitución, violencia intrafamiliar, y es en ese ambiente que nuevas generaciones naceran y creceran, entendiendo que el portar un arma es simbolo de autoridad y respeto.

Sin lugar a duda la ola de violencia corroe el tejido social al interior de la favela, pero además ratifica lapostura de la Ciudad hacia con la favela, como una zona fuera de lay, una tierra de nadie, donde impera la privu lex (la ley privada). La primera respuesta ha sido actuar con violencia, utilizando el monopolio de la violencia légitima del Estado, l ocual llevo a más violencia y al eventual militaización de la zona.

Pero si se quiere el apoyo de la población para poder combatir el narcotráfico y la delincuencia el Estado debe generar bienestar y desarrollo, para que tanto el naco como las pandillas no posean una base social de apoyo ya sea por los beneficios que deja o bien por la violencia que imponen.

Así, tenemos que hoy Rio de Janeiro es menos violenta, si bien es cierto que siguen existiendo altos indíces de marginación, los esfuerzos y programas por reordenar a las favelas e incorporarlas a la vida de la ciudad, como partes componentes de ella, son claros desde el programa favela-barrio que está en primera instancia regularizando los predios, dando equipamiento urbano y de los serviciso básicos, así como capacitación profesional a la pobalciónpara incorporarla a la vida laboral.

Brasil para el problema de las favelas en Rio de Janeino, inicio con la respuesta violenta por parte del poder estatal, pero debió cambiarse dicha estratégica por lo convenido en la Convención de Palermo de diciembre de 2000 (que curiosamente México tiene firmada, pero no implementa), que al inicio del mismo documento menciona: "la violencia como única solución a la larga sólo generará másviolencia....Por ello debe pensarser en política de desarrollo social que desmantele el apoyo social que el narcotráfico y las pandilas posee (ya sea porque generan empleos que le Estado es incapaz de brincar, al igual que educación, o bien por temor a la represión de estos.).

Sin lugar a duda un película muy buena, pero que refleja una cruda realidad que es verdaderamente lacerante.

MAPA DF DE LA PGJDF 2009

AUI LAS 235 COLONIAS CON MAS INCIDENCIA DELCITIVA

30 de Julio de 2009

Ubica la PGJDF las colonias con más criminalidad

La Jornada

Las delegaciones Cuauhtémoc, Benito Juárez, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Coyoacán, Miguel Hidalgo, Iztacalco e Iztapalapa albergan las 25 colonias con mayor incidencia delictiva del Distrito Federal, según las estadísticas de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) capitalina, que señalan que Centro, Doctores y Del Valle son las circunscripciones con más averiguaciones previas iniciadas durante el primer semestre de este año.

De acuerdo con las datos de la dependencia estas 25 colonias, acumulan 18 mil 947 de las 91 mil 649 denuncias presentadas, principalmente por los delitos de robo, lesiones, violación y homicidio.

MAPA INTERACTIVO DE RIO DE JANEIRO

AQUI DEJO UN LINK QUE LLEVA A UN MAPA INTERACTIVO QUE MUESTRA EL CRECIMIENTO DEL AS FAVELAS EN RIO DE JANEIRO.


http://images.google.com.mx/imgres?imgurl=http://www.prourb.fau.ufrj.br/cidades/favela/mapafavelasatuaisg.gif&imgrefurl=http://www.prourb.fau.ufrj.br/cidades/favela/historicotES.html&usg=__NS8eUJJNvIeh46uWtDwjH9ndRUc=&h=450&w=800&sz=10&hl=es&start=98&tbnid=MuiNZ0w9ostQeM:&tbnh=80&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dfavelas%26gbv%3D2%26ndsp%3D21%26hl%3Des%26sa%3DN%26start%3D84